Высокую рож­даемость крымских татар они называют опасным явлением, некоторые из них (причем с недавних пор демонстратив­но) заявляют, что с этим необ­ходимо бороться. А возможно, не только заявляют...

Представляю вашему вни­манию, уважаемый читатель, несколько подобных высказы­ваний известных общественнополитических деятелей, опубли­кованных в популярных россий­ских и украинских СМИ..
Так, директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, являю­щийся подчиненным депутата Госдумы России Константина Затулина, в комментарии рос­сийскому агентству «Регнум» както сказал: «К сожалению, на Украине и в Крыму нет про­гнозированное™ миграции как внешней, так и внутренней. Нет такой работы, какая ведется в этом направлении в России. И в настоящее время приходится отмечать, что отрицательное сальдо рождаемости славян­ских народов перекрывается рождаемостью крымских та­тар, что допустимо только при политической и экономической стабильности».
А вот нынешний министр об­разования Дмитрий Табачник в интервью «Российской газете» заявил, что увеличение числен­ности крымских татар может привести к «косовизации» Кры­ма. Таким образом, Табачник намекнул на возможное разви­тие межнационального конф­ликта в Крыму по косовскому сценарию, с территориальными последствиями для Украины. «Я надеюсь, что Крым в бли­жайшие 50 лет не повторит, даже не приблизится к судьбе Косово. Очень надеюсь на это. Говоря о «косовизации» Кры­ма, я имел в виду изменение этнического соотношения в си­лу более высокой демографи­ческой активности крымскота­тарского народа. Православная компонента постепенно, доста­точно медленно, но тем не ме­нее минимизируется по сравне­нию с мусульманской. Рождае

мость, скажем так, коренного славянского населения, то есть послевоенного или второй по­ловины XX века, большинство которого составляют украинцы и русские, значительно мень­ше, чем у крымскотатарского. Есть расчеты демографов, что в конце илисередине следу­ющего столетия возможно приближение мусульманского этноса   к   немусульманскому»,
—  заявил он.
Подобную мысль порталу «Единая Русь» высказал стар­ший научный сотрудник Центра СНГ Института актуальных меж­дународных проблем Диплома­тической академии МИД Рос­сии Алексей Полянский: «По некоторым оценкам, учитывая высокую рождаемость среди крымских татар, их постоян­ный приток в Крым из респуб­лик СНГ, а также тенденцию к выезду русских с полуострова, через десять лет татары могут составить 40% всего крымско­го населения и доминировать по своей численности над рус­скими, украинцами и другими нациями в половине районов Крыма. Такое положение чре­вато серьезным сепаратистским конфликтом».
«В 2001 году из 15136 но­ворожденных крымчан 17,6% (2670) детей — представители крымскотатарской националь­ности. В 2002 г. этот показатель составлял  16,4%, а в 2003 г.
   17,7%. В 2005 году в авто­номии насчитывалось более 16% детей от общего числа жителей (то есть каждый шес­той крымчанин). Тем не менее прослеживаемая высокая доля
среди крымских татар осталась неизменной», — пишет в сво­ем докладе, подготовленном к ежегодной конференции «Крым в контексте русского мира», преподаватель Симферополь­ского филиала Европейского университета Луиза Борисова. Сразу напрашивается вопрос: «Что имела в виду преподава­тель Борисова, когда говорила: «Тем не менее прослеживаемая высокая доля среди крымских татар осталась неизменной», и как, по ее мнению, необходимо менять ситуацию?»
А вот еще один перл, который выдал Коммуникационный пор­тал Украины: «Главной пробле­мой Украины и Крыма является не угроза того, что со временем здесь установится именно тор­говоэкономический диктат Тур­ции, а более чем реальная угро­за изменения демографической ситуации в пользу крымских та­тар... Тенденция к увеличению крымскотатарского, а теперь и вообще мусульманского насе­ления в Крыму (соответственно, и на Украине) не затухает, а, наоборот, усиливается».
Или вот, например философ Татьяна Журженко, один из научных идеологов русского и украинского демографичес­кого национализма в своей работе «Старая идеология но­вой семьи» пишет, что высокая рождаемость у крымских татар может нарушить, как она вы­ражается, демографический баланс в Крыму. «В литературе все чаще выражается опасе­ние по поводу возрастания их [крымских татар] численности не только вследствие репатриа
ции, но и в силу активного реп­родуктивного воспроизведения, обусловленного национальными и религиозными традициями. Высокая рождаемость в семьях крымских татар может привести в будущем к изменению этни­ческого баланса в Крыму и на Украине в целом. Эти опасения подкрепляются как высокой степенью заселенности Крыма и возрастающей антропогенной нагрузкой на окружающую сре­ду, так и опасностью политичес­кой дестабилизации в регионе», — пишет ученая.
И таких высказываний можно привести еще десятки. На их фоне вспоминаются также за­явления некоторых известных украинских политиков о необ­ходимости введения моратория на возвращение все еще оста­ющихся в депортации десятков тысяч крымских татар, как это предлагала сделать эксканди­дат в президенты Инна Бого­словская и другие ее братья по разуму.
Однако волнует не тот факт, что ктото там чегото болтает или пусть даже пытается делать. Как говорили предки, «Собака лает — караван идет»! Волнует другое — кажется, наша моло­дежь льет воду на мельницу наших «другое», потому как все чаще в крымскотатарском обществе можно услышать, что иметь большую семью это, ока­зывается, «непозволительная роскошь». Дай Аллах, чтобы мне все это только казалось, и я не прав! В противном случае, как говорится, чего на зеркало кивать...